Étude concrète sur les moteurs sur-unitaires - page 1/1
Étude concrète sur les moteurs sur-unitaires
par Aztarot
M’intéressant depuis de nombreuses années dans le domaine de l’énergie libre, le nom de Nikola Tesla s’est naturellement imposé à moi.
Tant de documents à son sujet cours dans les médias alternatifs, qu’il est impossible de faire l’impasse sur cet illustre personnage.
Ce qui m’a profondément interpellé a son propos, c’est le nombre de chercheurs indépendants ayant de près ou de loin repris ses travaux. Comme John Bedini, Tom Bearden, Professeur Meyl, Edwin Gray, Peter Lindemann, Otis T Carr, Tariel Kapadnaze et j’en passe.
Puis en lisant l’extraordinaire ouvrage de Peter Lindemann Free Energy The Secret Of Cold Electricity. J’ai appris les choses suivantes:
Au tous début avant que le courant alternatif s’impose comme standard sur nos réseaux électriques. Edison, avait développé le courant continu.
Il y a avait un problème considérable auquel était confronté les opérateurs commutant les dynamos de courant continu au point que nombres d’entre eux décédèrent au moment d’actionner les leviers de commutations de ces dernières. L’effet constaté par tous était une décharge de couronnes d’étincelle bleuâtre sur les lignes; comme si celles-ci ne pouvaient absorbées la totalité du courant uniquement lors de la commutation.
Ce phénomène connu aujourd’hui est appelé l’extra courant de rupture et est une composante de la loi de Lenz. Tout courant induit (appliqué) donne naissance à un courant de sens contraire a celui qui lui a donné naissance.
Evidemment une quantité de brevets incroyables ont été déposés et mis en application afin d'éliminer cet effet indésirable.
Mais Tesla, ne voyant pas en cet effet comme la quasi-totalité des ingénieurs de l’époque comme un effet parasite, décida de faire des recherches a la bibliothèque des sciences de l’époque. Et c’est ainsi qu’il découvrit une expérience hors du commun réalisée dans une université qui expliquait que cet effet réalisé a de multiples reprises, c’est-à-dire a une certaine fréquence provoquait de façon inexpliqué une électrisation de tous les objets conducteurs à proximité. Sans encore le savoir, il avait découvert le concept de l’énergie radiante.
Tout comme un tube de néon s’allume sur de grosses presses métalliques dû à l’électricité statique émanant des frottements. Ce phénomène est bien connu, mais ceci est réalisé avec des petits moyens de frottements comme les machines électrostatiques.
Tesla décida donc de reproduire ces effets, ce dont il avait besoin :
Premièrement, trouver un moyen de créer des tensions élevées.
Les moyens mis a sa disposition à l’époque était les bobines de Rhumkoff mais Tesla inventa d’autres systèmes comme le résonateur Tesla.
D’autres solutions comme les condensateurs existaient.
Deuxièmement, il avait besoin d’empêcher coûte que coûte que l’énergie déployée revienne vers la source sous peine de la détériorer. Il a donc conçu le système de l’éclateur par soufflage magnétique.
Ce système agissait comme une diode à l’époque et empêchait ou limitait grandement l’énergie déployée de revenir en arrière. Les champs magnétiques développés par les électro-aimants sur le dessus et dessous de l'arc électrique coupaient net cet arc afin qu’il ne revienne plus en arrière.
Troisièmement, il avait besoin d’augmenter la vitesse de reproduction de cet effet, ce qu’on appelle la fréquence. La fréquence est le nombre de fois que cet effet est réalisé en une seconde.
Par exemple si on le reproduit 1000 fois par seconde ont dit que ce signal est de 1000 Hertz.
Et c’est là que les choses ce compliquait; car faire des hautes fréquences à l’époque n’étaient pas aussi simple qu’aujourd’hui.
En ayant compris tout cela j’ai recherché un système analogue a celui-ci mais de façon plus moderne. Et là encore l’ouvrage de Peter Lindemann donne la piste de Edwin Gray.
Mais étant nul en électronique, je me suis dit très peu pour moi. J’ai donc continué à chercher en tombant sur ceci : fuellessengine.
Etant toujours aussi nul en électronique, j’ai tout de même compris que la haute tension était présente via la banque de condensateurs qui sont mis en série afin d’atteindre 2000 Volts ce qui paraît peu, mais qui est largement suffisant pour l’écartement d’étincelle de la bougie qui fait office ici d’éclateur.
J’ai bien compris également que la banque de diodes remplace l’éclateur magnétique de Tesla.
Par contre ce qui diffère dans ce schéma est que l’énergie radiante déployée est utilisée pour fabriquer un moteur rotatif.
Dans ce document il est mentionné comme une explosion magnétique. C’est-à-dire que l’énergie a haute tension brusquement injectée dans l’électroaimant produit une répulsion incroyable.
Et ce qui me conforte dans cette théorie est la vidéo suivante d’un inventeur philippin qui dit pouvoir faire rouler indéfiniment une voiture avec une seule batterie de 12 Volts. Tout comme Edwin Gray.
En voyant cette vidéo, vous comprenez mieux pourquoi j’évoque une explosion magnétique.
http://peswiki.com/index.php/Directory:Ismael_Aviso_Self-Charging_Electric_Car
Tous ces systèmes ont l’air d’avoir énormément de choses en commun.
Que ce soit la Haute Tension en courant continu; Les Diodes; Les Condensateurs et Les Eclateurs. Maintenant, comment serait-t-il possible d’exploiter cette énergie sans aucune pièce en mouvement.
Voici le schéma que je peux proposer :
En prenant le même schéma de base, j’ai juste remplacé les électroaimants par un solénoïde avec un noyau de fer doux afin d’amplifier l’effet magnétique. Le courant en se déplaçant dans le solénoïde va créer un champ magnétique qui va se déplacer tout le long de cette même bobine.
Ce solénoïde va donc tout simplement simuler un aimant se déplaçant dans une bobine comme tous générateurs de courant de base.
Toutes les petites bobines tout autour de ce solénoïde vont collecter le courant généré par le champ magnétique variable du solénoïde. Bien sur, il n’est peut être pas utile d’en mettre autant. Mais, il est intéressant de montrer qu’il est possible d’en mettre tout autour de celle-ci à 360° comme vu sur la vue de dessus.
De plus, il est possible d’augmenter davantage son rendement en y intégrant une ou plusieurs grilles métalliques autour de la bougie comme le faisait Edwin Gray afin de collecter de l’énergie radiante. Des bobines plates de TESLA pancake coil ou bifilar coil peuvent peut-être en collecter davantage.
D’autres pistes peuvent être exploitées avec ce système. Il serait peut-être plus simple et plus intéressant d'injecter ce courant dans un simple transformateur. Et collecter l’énergie dans le secondaire.
Quoi qu’il en soit, cette base de travail est incontournable et peut permettre à coup sûr de générer de l'électricité de façon excédentaire. De nombreuses recherches et/ou améliorations sont évidemment les bienvenues. Et pour ma part étant un piètre technicien, j’espère que plusieurs personnes pourront m’aider à développer ce système a son paroxysme.
En vous en souhaitant bonne lecture, et en espérant avoir été un tant soit peu convainquant je suis disponible a toutes vos questions.
Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes,
qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir.
(William Blake)